"THE TAKE" Avi Lewis y Naomi Klein 2004

Argentina. Buenos Aires. Un mundo globalizado. Las dinámicas del capitalismo obligan al cierre de factorías que se trasladan al este. Todas las ciudades se parecen. El milagro de Ménem. Ménem dirante los años 90 gobierna bajo las premisas del FMI (privatización, despidos regalados...). Los bancos acaban negando el acceso a las cuentas a las clases medias. Una multitud de gente gritando "que se vayan todos!". Surge el movimiento nacional de empresas recuperadas. Su eslogan: ocupar, resistir, producir. Casi 200 empresas ocupadas, estimando en 15000 los trabajadores que las llevan adelante. El documental sigue la intención de convertir en cooperativa la empresa Forjas San Martín. Se vislumbran virtudes y miserias. Virtudes: necesidad surgida de los propios trabajadores de una fábrica más allá del dirigismo burocrático de partidos y sindicatos; decisión en asamblea, un trabajador-un voto de cara a los demás, sueldo igualitaro, facilidad y transparencia, la actividad de los implicados por sacarse las castañas del fuego; colaboración en una red que favorece el apoyo mutuo entre distintas empresas recuperas; ¿el ensayo de una forma de gestión que de forma generalizada supondría la reorganización social con la total participación de sus bases?. Miserias: victimismo obrero, subordinación al tribunal (que niega a Forjas la posibilidad de ocupar la fábrica) y al parlamento (que finalmente le da derecho a ocupar la factoría); falta de perspectiva de los trabajadores que se mueven por conseguir el derecho de gestión. ¿Se puede pedir más ante la confusión, la docilidad, la indiferencia o la apatía generalizada?. ¿Cada fábrica abandonada es un campo de batalla silenciado? ¿Cada cooperativa amenaza?. El documental resalta dos fábricas ocupadas, consideradas paradigmas del movimiento por las ocupaciones: Zanon y Brukman. Sobre Zanon he de decir que visioné un vídeo realizado por unos alemanes que me resultó muy satisfactorio, no recuerdo el nombre. Zanon, fábrica de cerámica con 300 trabajadores, considerada decana del movimiento. 90 millones de dólares expropiados por el acuerdo mutuo de una colectividad de trabajadores (el estilo de vida Yomango se me queda corto ante esta cifra, aunque sin duda es un error intentar cuantificar el estilo de vida Yomango, ¡la fuerza está en lo cualitativo!). Donan tejas a hospitales y escuelas, si crean puestos de trabajo los reclutan de las asambleas de jóvenes parados, hacen del apoyo de la comunidad su fuerza ("Zanon es del pueblo"), dan importancia a la acción y democracia directa. Brukman es una factoría textil también símbolo del movimiento de ocupaciones de fábrica. Muestra el vídeo el desalojo que tuvo lugar no sé cuándo: un ejército de policías bloqueó la entrada a la factoría, cuando las obreras intentan recuperarla se produce una batalla campal, como es habitual, de impotente rabia diferencia en favor de las fuerzas de seguridad (por un lado escudos, cascos, gases lacrimógenos, pelotas de goma e ingente cantidad de efectivos, por el otro, piedras, tirachinas, limones y buena cantidad de efectivos pero sin organización, solidarios de diversos lugares que se reúnen y que bien pueden liarla pero no hacer retroceder a los maderos y permitir la entrada los trabajadores de Brukman). Al final, pasado un tiempo, es el Consejo Municipal de Buenos Aires el que devuelve la fábrica a sus tabajadoras. Hay más curiosidades. Declaraciones del antiguo dueño de Zanon: "Zanon no es del pueblo, la inversión y el trabajo la hice yo"; contacto entre Ménem (que tras dejar el país en quiebra se presenta a las elecciones aunque se retira en la segunda vuelta) y el dueño de Zanon en el que el primero le asegura que le va a devolver la fábrica. Militantes de partidos políticas que contratan a gente del hampa, arrastrada o con pocas opciones para hacer campaña por su partido. Los dos principales políticos jugando sus bazas: Ménem (increíbles las declaraciones y el sketch publicitario de este hombre), enalteciendo el derecho a la propiedad y Kirchner la producción y el trabajo. Intento fallido de entrevista a Anoop Shin representante del FMI.
Alguna consideración a añadir. El campo de batalla principal desde el desarrollo de la sociedad de consumo es el ocio, la oferta de ocio es hoy tan rica y atractiva para consolar nuestras miserias que es necesario plantearse hasta lo que nos parece más normal (se me ocurre ahora tener el loro encendido continuamente mientras se navega por los fotologs, llevar el coche cada fin de semana al concierto del grupo radical de turno, ir al cine y comer palomitas...). El movimiento que no se expande se integra, y a ello colabora el parlamento intentando contener la generalización de las ocupaciones mediante su legalización y regulación. Ha de haber una contínua crítica al proceso productivo que se realiza en toda factoría, pues muchas han de ser consideradas supérfluas en una economía organizada desde la autogestión (un paradigma de necesidad supérflua para mi son las fábricas de envasados y de litografía de envases, los envases sólo son usados una vez, se diseñan para que resulten atractivos en el supermercado al consumidor, toneladas de riqueza acaban en la basura estúpidamente). Han de replantearse las fuentes energéticas. El capitalismo podría seguir su interminable desarrollo productivo mediante cooperativas, "a cada cual sus falsas necesidades". Aquí queda esto.