"Resolución de la reunión general de la primera y segunda escuadra de la flota del Báltico, celebrada el 1º de marzo de 1921.
Después de escuchados los informes de los representantes enviados a Petrogrado para tener al corriente de la situación a la reunión general de las tripulaciones, la asamblea decide que es necesario:
1) dado que los soviets actuales no expresan la voluntad de los obreros y de los campesinos, celebrar inmediatamente las nuevas elecciones por voto secreto, la campaña electoral entre los obreros y campesinos deberá desenvolverse en plena libertad de palabra y de acción;
2) establecer la libertad de palabra y de prensa para todos los obreros y campesinos, para los anarquistas y para los partidos socialistas de izquierda;
3) asegurar la libertad de reunión para los sindicatos y para las organizaciones campesinas;
4) convocar, al margen de los partidos políticos, una Conferencia de obreros, soldados rojos y marinos de Petrogrado y su provincia, y de Cronstadt, antes del 10 de marzo de 1921;
5) liberación de todos los presos políticos socialistas y también de todos los obreros, campesinos, soldados y marinos encarcelados por el delito de participación en los movimientos obreros y campesinos;
6) elegir una Comisión de examen de los casos de aquellos que se encuentran en las prisiones y en los campos de concentración;
7) abolir las oficinas políticas, porque ningún partido debe tener privilegios para la propaganda de sus ideas, ni recibir la ayuda financiera del gobierno para tales fines. En su lugar será necesario instituir comisiones de educación y cultura social, elegidas localmente y sostenidas materialmente por el gobierno;
8) abolir inmediatamente los "destacamentos de portazgo" (*);
9) Uniformar todas las raciones para todos los trabajadores, con excepción de los que ejercen profesiones peligrosas para la salud;
10) abolición de los destacamentos comunistas de guerra en todas las secciones del ejécito, lo mismo que de la guardia comunista apostada en los talleres y en las fábricas; en caso de necesidad, estos destacamentos o pelotones de guardia deberán ser designados en el ejército, desde las filas mismas, y en las fábricas según los deseos de los obreros;
11) dar a los campesinos plena libertad de acción en lo que concierne a sus tierras y también el derecho a poseer ganado, a condición de que se arreglen los campesinos mismos sin tener que recurrir a la explotación ajena;
12) designar una comisión ambulante de control;
13) permitir la pequeña industria a domicilio. La resolución es aprobada por unanimidad por la reunión de la brigada, absteniéndose a votar sólo dos personas.
14) pedimos a todas las unidades del ejército y también a los camaradas Kursanti militares adherir a nuestra resolución
15) exigimos a la prensa que dé la mayor publicidad a nuestras resoluciones;
Firmado: Petrichenko, Presidente de la reunión de la asamblea; Perepiolkin, secretario
(*) Zagraaditelye otriady, destacamentos armados organizados por los bolcheviques para suprimir el comercio ilícito y para confiscar los víveres y otros productos. La irresponsabilidad y la arbitrariedad de estos métodos se han hecho proverbiales en toda la extensión del país. El gobierno suprimió estos destacamentos en la provincia de Petrogrado la víspera antes de su ataque a Kronstadt - una jugarreta al proletariado de Petrogrado."
Que el mundo sepa, publicado después del primer disparo de cañón sobre Kronstadt en el número 6 del Izvestia del 8 de marzo.
"Ha sonado el primer disparo. El mariscal Trotzky, manchado hasta las rodillas en la sangre de los obreros, fue el primero en disparar sobre el Kronstadt revolucionario que se levantó contra la autocracia de los comunistas para establecer el verdadero poder de los Soviets. Sin haber derramado una sola gota de sangre, nosotros nos hemos libertado, nosotros, soldados rojos, marinos y obreros de Kronstadt, del yugo de los comunistas y hemos conservado sus vidas. Con la amenaza de los cañones quieren subyugarnos otra vez, a su tiranía. No queriendo ninguna efusión de sangre hemos pedido que fueran enviados ante nosotros delegados independientes del proletariado de Petrogrado, para ver que Kronstadt combate por el poder de los Soviets. Pero los comunistas ocultaron nuestra petición a los obreros de Petrogrado, y abrieron fuego - la respuesta ordinaria del sedicente gobierno de los obreros y campesinos a las demandas de las masas laboriosas. Que los obreros del mundo entero sepan que nosotros, los defensores del poder de los Soviets, velamos las conquistas de la revolución social. Venceremos o perceremos bajo las ruinas de Kronstadt, luchando por la justa causa de las masas trabajadoras. Los obreros del mundo serán nuestros jueces. La sangre de los inocentes caerá sobre la cabeza de los comunistas fanáticos embriagados por el poder. ¡Viva el poder de los Soviets!"
Textos extraídos de La Insurrección de Kronstadt de Alexander Berkman y S. Petrichenko. Vario editores 2001.
Otro libro que explica la insurrección, La revolución desconocida de Volin . Proyeccción Buenos Aires 1977.
6 comentarios:
Salud compañero.Lo siento pero tengo ke aclararte ke dichos marinos ke en su momento participaron con la causa revolucionaria despues demostraron ser unos simples democratas reaccionarios que reclamaron libertades pequeñoburguesas y aperturismo liberal capitalista en pleno proceso de DICTADURA DEL PROLETARIADO.Y ojeando el documento que muestras se puede apreciar que es una tabla reivindicativa anticomunista,democratica burguesa y liberal.En uno de sus puntos se defiende abiertamente la no abolicion de la propiedad privada y el derecho al mercadeo para campesinos.Tambien seria importante aclarar que sacar al ejercito rojo de las fabricas y centros de trabajo en un momento historico en el que no cesaban los ataques esteriores contrarrevolucionarios seria un error gravisimo,puesto que la amenaza a los medios de produccion y el asedio tanto exterior como interior obligaba a defender dichos centros empuñando el fusil.La dictadura del proletariado es un proceso transitorio IMPRESCINDIBLE para el futuro desarrollo de la sociedad sin clases,LE PESE A KIEN LE PESE.No nos llevemos a engaños,el simple echo de empuñar un arma,es un gesto autoritario.Sera una tarea dura pero solo asi y con la organizacion obrare clasista internacional se destruira la propiedad privada y su sociedad.LOS BOLCHEVIQUES NO ERAN NI UNA ONG,NI JIPIS,NI PACIFISTAS.sALUD YO TAMBIEN SOY RAPPERPUNK.sepulkro.ak-47.ANTIDEMOKRATA!!!!!
El punto 11 lo deja muy claro.Un ejemplo facl:yo trabajo como asalariado pintando coches en un taller,en mi caso personal la empresa es pequeña,mi patron es un jefe cutre que a veces llega a duras penas a final de mes.No por ello deja de ser un explotador.Si mañana no tiene pasta para pagarme mi misero salario y me tiene que despedir,tendra que trabajar el solo en su pequeño taller.Pero aun asi,no por ello dejara de ser un burgues capitalista,en este caso seria pequeño burgues,aunque el sueño de todo pequeño burgues sea el de ser un gran burgues.
Aupa señor! Difícil el tema que planteas pero voy a intentar aclarar la postura que sigo.
1. No dudamos del carácter autoritario de la revolución, ahí está el ejemplo de la revolución española. Así que no dudo de la necesidad de la dictadura del proletariado. Considero que esta dictadura habría de implantarla la organización de La Clase. Mi referente son los situacionistas, aunque hoy su fórmula esté obsoleta, postulaban una "dictadura antiestatal de los consejos obreros".
2. El bolchevismo es la ideología de los propietarios del proletariado: revolucionarios profesionales aspirantes a la dirección absoluta de la sociedad. Nos desmarcamos del leninismo, no nos gustan los grupos ajenos a las luchas que se otorgan el liderazgo
de la revolución o de la lucha.
Entrando específicamente en las críticas al documento:
1. "En uno de sus puntos se defiende abiertamente la no abolicion de la propiedad privada y el derecho al mercadeo para campesinos." Ese punto es precursos de la NEP promulgada en el 10º Congreso del Partido Comunista de la URSS.
2. "Tambien seria importante aclarar que sacar al ejercito rojo de las fabricas y centros de trabajo en un momento historico en el que no cesaban los ataques esteriores contrarrevolucionarios seria un error gravisimo,puesto que la amenaza a los medios de produccion y el asedio tanto exterior como interior obligaba a defender dichos centros empuñando el fusil." Te has parado en el punto y coma, si sigues leyendo lo que plantean es que los "pelotones de guardia deberán ser designados en el ejército, desde las filas mismas, y en las fábricas según los deseos de los obreros". No desde El Partido.
SALUD COMPAÑERO!ENTIENDO TU POSTURA Y ME ALEGRO DE KE RESPONDAS A MI COMENTARIO.LA NEP NO TIENE NADA DE COMUNISTA PUESTO KE ES UNA MEDIDA CAPITALISTA TRAS EL LAMENTABLE FRACASO DEL INTENTO DE EXPANDIR LA REVOLUCION DE OCTUBRE AL RESTO DEL MUNDO.EN ESE MOMENTO YA NO HABIA PROCESO REVOLUCIONARIO.RECORDEMOS KE EN LA RUSIA ZARISTA HABIA FEUDALISMO Y SIN UNA REVOLUCION MUNDIAL KE ALCANZARA LA EUROPA YA CAPITALISTA ERA IMPOSIBLE DESARROLLAR EL COMUNISMO.LA INTENCION DE LOS BOLCHEVIQUES ERA ALCANZAR ALEMANIA,AYUDAR AL PROLETARIADO ALEMAN A LEVANTARSE Y DESPUES CON LA AYUDA DEL PROLETARIADO ALEMAN INTRODUCIR A MARCHAS FORZADAS LOS MODERNOS MEDIOS DE PRODUCCION EN LA RUSIA PARA PODER DAR EL PASO.PERO NO FUE ASI,LA REVOLUCION FRACASO EN LAS PUERTAS VARSOVIA CUANDO INTENTABA EXTENDERSE.LA GUERRA SE PUEDE GANAR O PERDER Y EN ESTE CASO SE PERDIO.POR ESO DIGO KE LA NEP ES UNA MEDIDA CAPITALISTA Y ME JODE DECIR KE TAL VEZ FUERA NECESARIA,PUES TRAS EL FRACASO ERA DIFICIL OTRO REMEDIO KE NO LLEVARA HACIA EL CAPITALISMO.Y ASI LO VIO LENIN,DE TODAS FORMAS LENIN NO ERA DIOS,TENIA SUS ERRORES COMO CUALQUIER OTRO SER HUMANO.ANTES DE MORIR DEJO AVISADO KE RUSIA TENDIA AL CAPITALISMO Y ASI ERA,MAS TARDE ACABO DEMOSTRANDOSE.EN CAMBIO STALIN AFIRMO QUE ERA UN PAIS SOCIALISTA,MENUDO SOCIALISMO,COMO EL KE HAY EN CUBA,CHINA,VENEZUELA O COREA DEL NORTE.POR OTRA PARTE Y CAMBIANDO AL OTRO TEMA ES IMPORTANTE SABER KE EL PROLETARIADO POR SI SOLO NO TIENE LA PREPARACION,LOS ESTUDIOS Y ANALISIS KE DEBE TENER EL PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO.EL HERRERO SIN SUS TENAZAS NO PUEDE TOMAR EL HIERRO CANDENTE Y EL OBRERO SIN SU PARTIDO DE CLASE NO PUEDE TOMAR EL PODER.EL PARTIDO ES UNA HERRAMIENTA IMPRESCINDIBLE.LAS MASAS DEBEN SEGUIR UNA LINEA,DE LO CONTRARIO CAERIAN AL PRECIPICIO,SERIAN UNA VEZ MAS ESFUERZOS MALGASTADOS.EL PARTIDO Y TAMBIEN LOS CONSEJOS OBREROS DEBEN TENER ESA LINEA,DE LO CONTRARIO SE PERDERIAN POR VIAS MUERTAS Y ACABARIAN OXIDANDOSE,CORROMPIENDOSE COMO DEMUESTRA LA HISTORIA.NO SIEMPRE SE PUDE HACER CASO A LA SIMPLE VOLUNTAD DE LA MAYORIA,DE UNA MAYORIA NO PREPARADA PUEDEN MANAR IDEAS ABSURDAS.TE VOY A PONER EJEMPLO FACIL:EN UN AULA DE ESCUELA ALGUIEN PROPONE A VOTACION KE LAS NIÑAS NO TIENEN DERECHO A ENTRAR A CLASE,UNA MAYORIA INFLUIDA POR TODO LO KE LES RODEA O SIMPLEMENTE UNA MAYORIA SIN PREPARACION VOTARIA EXPULSAR A LAS NIÑAS.PERO AUNQUE SEA DISPARATADO LO VOTO LA MAYORIA Y ES INDISCUTIBLE,PUES ESO MISMO PASA EN ESTA SOCIEDAD DEMOCRATICA BURGUESA.ESO MISMO PUEDE PASAR SI SE PONE A UN GRUPO DE OBREROS SIN PREPARACION TEORICA A VOTAR O ELEGIR.DE ECHO MUCHOS OBREROS CADA 4 AÑOS SALEN A VOTAR PENSANDO KE HACEN ALGO BUENO.SEGUIREMOS EN CONTACTO!SALUD!sepulkro.ABAJO EL TRABAJO ASALARIADO!
Ya ke citas la guerra civil española,me gustaria decirte ke es un tema ke me apasiona al maximo junto con la revolucion rusa.Pero lo de españa no puede llamarse revolucion puesto ke no se aspiraba a la toma de poder obrero y no habia la minima intencion de cambio en el modo de produccion.Al menos desde el gobierno burgues republicano(hace falta recordar casas viejas o revolucion de asturias) y desde el PC antiobrero(ke ya lo era en esa epoca),es mas,su lider Jose Diaz(al ke hoy muchos admiran)en su libro 3 años de lucha aboga luchar por la revolucion democratica burguesa en españa,una cuestion absurda en un estado ya plenamente capitalista y con su modo de produccion trabajo asalariado,ya forjado bastantes años atras.Marx dejo escrito en sus estudios ke la etapa feudal kedaba cerrada en españa.Y por pocos resquicios feudales ke kedaran,cuando el motor economico sale del trabajo asalariado,el capitalismo esta totalmente asentado.Tampoco se puede catalogar revolucion lo de barcelona pues cuando el proletariado pudo tomar el poder,los dirigentes de CNT lo dejaron en manos de los burgueses de la generalitat en lugar de fusilarlos alli mismo.Tengo ke añadir ke algunos dirigentes anarquistas pasaron a formar parte del gobierno republicano y hasta llegaron a ministros(no es un buen ejemplo de kien se dice anti-estado).Las pequeñas colectividades ke se permitieron, no dejan de ser una anecdota dentro de un estado totalmente capitalista y ke no aspiraba a cambio alguno.Hoy en dia tambien se permiten las cooperativas de progres ke realmente son pequeñas empresas para 4 amiguetes acomodados y ke no plantean ninguna solucion ni cambio al sistema.Lamentablemente la guerra civil fue una sangria de obreros con muchas ganas de luchar pero sin linea y preparacion teorica alguna,una mas de las muchas sangrias a las ke nos lleva el capitalismo a los obreros.SALUD!sepulkro rock.
Trotski odiaba el POUM... jajaja puto villano.
Publicar un comentario